référence : http://wwwusr.obspm.fr/commissions/cjc/arc/obsdoc/2004-04/msg00004.html
     Chronologie       
     Conversation       

[obsdoc] Les allocations de réintégration européenne et internationale Réza Samadi



>Date: Thu, 8 Apr 2004 01:05:24 +0200 (MEST)
>X-Authentication-Warning: castor.cines.fr: clora set sender to 
>poubelle@cines.fr using -f
>To: liste-clora@cines.fr
>Subject: CLORA : note 2004/80 - Les allocations de rÈintÈgration 
>europÈenne et internationale
>From: admin@clora.net
>
>    
># Le document ci-dessous est consultable sur le site web du Clora :
># 
><http://www.clora.net/php-prive/affiche-note.php?2004/80>http://www.clora.net/php-prive/affiche-note.php?2004/80
>
>Note 2004/80 : Les allocations de réintégration européenne et internationale
>
>Nature : Information générale Référence : 2004/80 Rubrique(s) : 
>Enseignement supérieur, formation, mobilité des étudiants et des 
>enseignants
>Formation et mobilité des chercheurs
>Publiée le : 07.04.2004 Auteur(s) : Patrick NAVATTE (UNIVERSITES/CPU)
>Valable jusqu'au :
>
>Les allocations de réintégration européenne et internationale (Appel 
>à propositions FP6-2003 Mobilité 11 et 12 date de clôture 15/01/2004)
>
>Les ERG (European Reintegration Grants) sont destinées aux 
>chercheurs qui ont bénéficié d'une bouse Marie Curie pendant au 
>moins deux ans. Le mécanisme mis au point doit permettre en priorité 
>la réinsertion du chercheur dans son pays ou sa région d'origine. 
>Rappelons que la somme versée par la Commission (jusqu'à 40.000 
>euros) n'est pas destinée à financer directement le salaire du 
>chercheur, mais un projet de recherche dans l'institution qui 
>l'accueillera, à charge pour elle de le stabiliser pendant cette 
>période (au moins deux ans).
>
>Les IRG (International Reintegration Grants) ont un objet similaire, 
>mais concernent des chercheurs cette fois ci, qui ont passé au moins 
>cinq ans hors Europe, tout en ayant ou non bénéficié d'une bourse 
>Marie Curie, ces derniers souhaitant revenir travailler en Europe. 
>La somme versée par la Commission peut être plus importante que dans 
>le cas précédent (jusqu'à 80.000 euros) pour financer un projet de 
>recherche, et la stabilisation du candidat par l'institution 
>d'accueil  doit intervenir pendant au moins trois ans.  
>
>En ce qui concerne les propositions ERG, 100 dossiers ont été 
>présentés cette fois-ci, dont 6 ont été considérés comme des 
>duplications d'autres propositions et 7 autres déclarés inéligibles. 
>87 dossiers ont donc été notés  dans un premier temps par au moins 
>trois experts indépendants, puis des réunions de consensus ont pris 
>place, ainsi que la réunion de panel du 28/01/2004 au 30/01/2004. 
>30 experts indépendants ont réalisé ce travail. Globalement, 
>seulement 26 dossiers sont présentés par des femmes (29,9%), ce qui 
>est peu par rapport à l'objectif de 40% prôné par la Commission. 
>D'un point de vue thématique, les propositions se repartissent comme 
>suit : CHE (10), ENG(4), ENV(8), LIF(38), MAT(4), PHY(19), 
>SOC(4)<http://www.clora.net#_ftn1>[1]. 86 sur 87 dossiers ont été 
>acceptés, soit un taux de succès de 98.8%.
>
>  Pour ce qui est des IRG, 22 dossiers ont été reçus pour cet appel à 
>propositions. 16 ont été soumis électroniquement par le système EPSS 
>(Electronic Proposal Submission System). 3 propositions ont été 
>considérées comme inéligibles (13,6%). 22 experts ont évalué 19 
>propositions. La réunion de panel comprenait 8 experts, et a eu lieu 
>le 8 mars 2004. D'un point de vue thématique, les dossiers 
>appartiennent aux domaines suivants : ENG(2), ENV(2), LIF (12), 
>PHY(3). 5 propositions émanent de chercheurs de sexe féminin soit 
>26% des dossiers, ce qui est à nouveau peu satisfaisant du point de 
>vue de la norme définie par la Commission. Finalement les 19 
>propositions ayant franchi tous les seuils, elles vont être 
>financées. Il est à noter que les candidats se trouvent pour 17 
>d'entre eux aux Etats- Unis, pour 2 d'entre eux au Canada, et le 
>dernier au Mexique. Les destinations de retour sont les suivantes : 
>UK (5), Italie (4), Espagne (2), la France (1), l'Allemagne (1), la 
>Belgique (1), le Portugal (1), la Suède (1), la Pologne (1),...Si la 
>meilleure note est de 4.79/5, le dernier dossier accepté qui a 
>franchi tous les seuils s'est vu attribué une note de 3.67/5 . On 
>est donc assez loin de la compétition qui règne sur les actions EST 
>(Early Stage Training) ainsi que RTN où un score de 90 (4,5/5) ne 
>garantit pas le succès. Indiscutablement, il faut faire de la 
>" publicité " pour cette action aux USA où la 
>" diaspora intellectuelle" (environ 85000 chercheurs européens aux 
>USA) connaît peu ce mécanisme. Entretenir des contacts réguliers 
>avec tous ces chercheurs expatriés semble très important, même par 
>voie électronique. 
>
>Si l'on compare les résultats de récents appels à propositions avec 
>le précédent (15 octobre 2003), il faut remarquer la progression 
>numérique des candidatures en ce qui concerne l'action ERG, puisque 
>l'on est passé de 53 à 100. Par contre, la stagnation concernant 
>celles relatives à l'action IRG est patente. On passe de 25 demandes 
>à 22 cette fois ci (10 à l'appel de fin 2002). Rappelons que la 
>Commission a prévu dans son budget le financement de 250 allocations 
>de type (ERG) et 125 de type (IRG) chaque année. Tout ce argent ne 
>sera sans doute pas encore dépensé cette année, et il est prévisible 
>que des transferts de fonds s'opèreront à nouveau à destination 
>d'autres actions pour lesquelles la " pression postale est forte ", 
>par exemple les RTN  (RTN : Research and Training Networks).
>
>Le comité de programme " RHM " est conscient de cet état de fait, et 
>va proposer à la Commission, dans le cadre de la révision du 
>programme de travail pour les années 2005 et 2006 de ramener à 3 ans 
>(au lieu de 5) le délai minimal de séjour dans les pays tiers pour 
>devenir éligible à l'action  IRG.
>
>(1) Signification des sigles : CHE (Chimie), ENG (Engineering), ENV 
>(Environnement), LIF (Sciences de la Vie), MAT (Mathématiques), PHY 
>(Physique), SOC (Sciences Sociales).
>
>
>Sources :
>
>
>Les notes sont disponibles en ligne : 
><http://www.clora.net/prive/informations/notes/>http://www.clora.net/prive/informations/notes/
>Modifiez votre sélection de documents : 
><http://www.clora.net/prive/gestion_profil/>http://www.clora.net/prive/gestion_profil/
>
>Pour tout problème technique : 
><mailto:support@clora.net>mailto:support@clora.net
>Questions concernant la recherche européenne : 
><mailto:secretariat@clora.net>mailto:secretariat@clora.net
>
>© 1997-2004 Club des Organismes de Recherche Associés, Bruxelles
>Toute reproduction interdite sans autorisation préalable



-- 
Reza Samadi
___________
LESIA Observatoire de Paris-Meudon
Bat. 12, 5 place Jules Janssen, F-92195 Meudon, France
Tel : +33 (0)1 45 07 78 48      Fax : +33 (0)1 45 07 78 72


Liste OBSDOC de la Commission Jeunes Chercheurs (CJC) :
-------------------------------------------------------
OBSDOC E-mail   : mailto:obsdoc@opserv.obspm.fr
OBSDOC Archives : http://wwwusr.obspm.fr/commissions/cjc/arc/obsdoc/
CJC E-mail : mailto:Commission.Jeunes-Chercheurs@obspm.fr
CJC URL    : http://www.obspm.fr/cjc