CR2 : ce n'est pas encore fini...

[Yael FUCHS <yfuchs@discovery.saclay.cea.fr>]

------------- Begin Forwarded Message -------------

From: "fabienne goldfarb" <fabienne.goldfarb@lac.u-psud.fr>
To: "addoc-liste" <addoc-liste@u-psud.fr>
Date: Wed, 3 Jul 2002 14:54:04 +0200
Subject: [ADDOC] CR2 : ce n'est pas encore fini...

Encore quelques nouvelles du concours CR2

Fabienne

> Compte-rendu de la reunion au ministere de la recherche du 2/07/02
>
> Etaient presents:
> Ministere de la Recherche: Maurice Gross, Jean-Francois Cervel,
> Michel Eddi, Roby Judes
> CNRS: Liliane Flabee (DRH)
> Organisations syndicales: SNTRS-CGT: Michel Pierre, Philippe
> Bouyries; SNCS-FSU: Chantal Damais, Denis Jouan; SNPREES-FO:
> Christian Godet, Catherine Durand; SGEN-CFDT: Roland Coureau, Henri
> Serne; Collectif Jeunes Chercheurs: Elsa Spinelli, Emmanuel
> Taillebourg
>
>
> Comme convenu lors des reunion des 4 et 5 juin derniers, nous avons revu
> les representants du ministere de la recherche pour qu'ils nous presentent
> les differentes solutions suceptibles de resoudre de la facon la plus
juste
> possible le probleme pose par le changement brutal de limite d'age adopte
> par le CNRS. Michel Eddi nous a presente 4 solutions en faisant ressortir
> les avantages et les inconvenients de chacune d'elles:
>
> 1- Organisation d'un concours exceptionnel CR2 pour les"71" exclus cette
> annee du concours.
> Outre le fait que cette solution ne regle le probleme que des "71" et pas
> des tranches d'age suivantes (a moins de reorganiser un concours
> exceptionnel l'an prochain), l'administration considere que c'est une
> demarche complexe (il faut un decret en conseil d'etat) qui prendra 1 an a
> mettre en oeuvre. D'autre part, il semble que cette solution pose un
> probleme de constitutionalite suceptible de recours puisque le fait de
> reserver un concours a une classe d'age viole le principe d'egal acces a
> tous a la fonction publique.
>
> 2- Introduction d'un biseau: remontee de la limite d'age pour permettre a
> ceux qui n'ont pas pu se presenter cette annee de le faire puis baisse
> progressive pour revenir a la regle nouvelle des "moins de 31 ans".
> Cette solution necessite une modification reglementaire du decret
regissant
> les conditions d'acces au CNRS. Ceci implique de faire passer un decret du
> meme niveau qui doit donc obtenir l'aval du Conseil d'Etat. Cette
operation
> prendra du temps: de 12 a 24 mois selon le ministere, possible en 6 mois
> selon les syndicats. L'enjeu de ce delai est tres important: s'il est de 6
> mois, on peut introduire le biseau des le concours 2003; dans le cas
> contraire, il sera mis en place a partir du concours 2004.
>
> 3- Suppression de la limite d'age au concours CR2.
> Ceci necessite un decret qui prendra autant de temps que celui necessaire
a
> l'introduction d'un biseau. D'autre part, les syndicats sont reticents a
> une mesure de ce genre car elle bouleverserait completement les modalites
> de recrutement au CNRS. Ils admettent qu'une reforme du recrutement est
> necessaire mais envisagent ce type de reforme dans le cadre d'une
> negociation globale en prenant le temps d'y reflechir.
>
> 4- Completer les contrats de post-doc mis en place par le ministere
> precedent en augmentant substantiellement le nombre de postes CR1 mis au
> concours dans 2 ou 3 ans pour accueillir les "71".
> C'est exactement la proposition du ministere Schwarzenberg. Elle est la
> plus simple a mettre en oeuvre car elle ne necessite pas de modification
> reglementaire. C'est parce que nous n'etions pas satisfaits de cette
> proposition que nous sommes venus voir le nouveau ministere. Elle ne nous
> convient toujours pas.
>
> Le Collectif Jeunes Chercheurs et les syndicats ont retenu a l'unanimite
la
> solution 2 (que nous demandions depuis decembre 2001) en excluant qu'elle
> puisse ne pas etre mise en place des 2003, considerant que si tous les
> acteurs de cette solution (ministre, directeur de cabinet, direction de la
> recherche, CNRS...) font le maximum, le delai de 6 mois est tenable.
> D'autre part, nous avons fait valoir que l'ouverture du concours 2003 peut
> etre legerement retardee pour permettre l'application de cette mesure et
> qu'il est possible qu'il suffise que le decret introduisant le biseau
sorte
> avant la cloture du concours 2003 pour qu'il s'applique, ce qui reglerait
> le probleme du delai.
>
> Le ministere s'est donc engage a mettre en oeuvre la solution 2 si la
> Ministre donne son accord pour cela mais est tres reserve quant a la
> possibilite de pouvoir sortir le decret modificatif pour le concours
> 2003. C'est donc a nous de les y contraindre en maintenant une
> "amicale" pression et en leur demandant regulierement des nouvelles
> de l'avancee du decret. Nous vous tiendrons au courant des progres
> (s'il y en a) et vous demanderons eventuellement de vous mobiliser
> s'il s'averait necessaire de materialiser l'amicale pression.
>
> En attendant le prochain concours, les contrats de post-doc restent
> d'actualite! D'apres L. Flabee (DRH du CNRS), ces contrats seront des CDD
> et le recrutement se fera au niveau 3eme echelon CR2. Elle ne sait
toujours
> pas combien de contrats seront proposes (il y aurait eu 273 candidats) et
> comment ils seront repartis entre les sections. Certaines sections
> auditionnent des candidats jusqu'au 22/07; il n'y aura donc pas de
> nouvelles avant cette date puisque la DRH veut avoir les resultats de
> toutes les sections pour decider du nombre de CDD et de leur ventilation
> (Schwarzenberg en avait promis au moins 80). D'autre part, certaines
> sections donneront un classement sans auditionner les candidats alors que
> d'autres ont refuse de donner un classement. Ceci atteste de la grande
> confusion dans laquelle cette mesure a ete appliquee et augure de nombreux
> problemes au moment de la repartition finale!
>
>
>
> Pour le Collectif Jeunes Chercheurs,
> Elsa Spinelli
> Emmanuel Taillebourg


------------- End Forwarded Message -------------